A- de 2023

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Manizales y el Juzgado Promiscuo Municipal de Neira (Caldas).

Encontró la Corte que en este caso sólo se configuró un conflicto aparente, en la medida en que el segundo despacho acudió a las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para declarar su falta de competencia para tramitar la acción de tutela y, por esa vía, remitir el expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de Manizales para que fuera repartido entre los juzgados del circuito de dicha ciudad.

Dicha autoridad fundó su decisión en un razonamiento sobre las cualidades de la accionada y su connotación para efectos de reparto.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Neira para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Se hace una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, se abstenga de rechazar la competencia de acciones de tutela con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 333 de 2021, para no incurrir en actuaciones que constituyan barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar, así, el goce efectivo de los derechos fundamentales.

Al otro despacho involucrado se le advierte que, siempre que se proponga la existencia de un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual, debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y compiladas en el auto 550/18.